学科科研

学术资讯


2023525日下午,西南财经大学胡宁副教授应邀参加英国正版365官网云山会计大讲堂学术讲座,此次讲座以中国本土监管问询函为话题,对交易问询函的制度背景,作用机制以及监管成效进行详细的介绍,由此引出问询函监管层面的研究方向,以期为监管层进一步深入转变监管思维、创新监管模式提供一定的价值。讲座由英国正版365官网曹瑜强老师主持,校内外师生共30余人参加。


本次讲座胡教授讲述了自己对问询函相关研究的探索经历,并将其描述为“模仿——创新”,在讲座过程中“再现”探索经历。首先是介绍了问询函的由来以及定义,问询函是基于监管转型、为实现信息披露直通车的背景下产生的,是证监会要求企业对某些事项详尽解释、补充说明以及更正的通知书,教授提到自己的探索研究过程,首先是阅读问询函相关的外文文献并进行总结,引发“他山之石,可以攻玉否”的疑问,在中国特殊的制度环境下,所导致的政府和市场关系有明显差异,那问询函的作用机制是否也会存在差异,后续教授对此也做了详细的介绍说明。

后续的介绍主要分为市场和政府在监管过程中谁更“洞察秋毫”、对于问询函监管企业是否会有“未雨绸缪”的反制,和证监会在问询函监管中受否“言行一致”三大部分。在问询函执行过程中,证监会发问询函是因为发现违反规定而发,是因为市场先有“蛛丝马迹”促使证监会发现,还是证监会自身定期的核验结果,另外在政策的干扰下,证监会发问询函标准是否会受到干扰,如对于政策扶持的行业发函率下降表现“言行不一”,企业对于对于问询函是否会刻意规避,或者刻意迎合证监会。

胡教授在讲座中以现实案例引出观点,如格力在内部会议中透露信息干扰市场,证监会给予黄牌警告,但“美的”同样的行为却并未第一时间收到黄牌警告,这说明证监会在执法过程存在不一致性,但“美的”因“格力”黄牌而被证监会补黄牌,这说明证监会并不是完全靠自身核查进行监管,而是通过市场的“蛛丝马迹”判断事件后果的严重程度,并以此为依据进行处罚。另一个案例是关于政策扶持行业的问询函发函率,IPO扶贫政策出台,如大众创业、万众创新科技版相继推出“绿色通道”,发函率也明显降低,这也说明证监会执法除了会受到市场影响,还具有一定的政策倾向性。从此角度来看,证监会的政策倾向性产生的“选择性执法”会被企业利用,企业不完全被动“挨打”,而是迎合证监会降低处罚概率。除此之外教授从另一个角度说明,若对已处在“绿色通道”的企业发问询函,所产生的信号冲击更大,证监会可以利用市场对信息反应度提高监管效率。

在最后的交流讨论环节,胡宁副教授还分享了过往的论文发表经验。最后曹瑜强老师总结了胡宁副教授的分享内容,并表达了感谢,本次讲座圆满结束。


图文: 郭海涛

编辑:彭洁珊

初审:王建业

复审:彭洁珊

终审:龙文滨

上一篇: 南京审计大学廖林副教授应邀做客云山会计大讲堂

下一篇: 陆正飞教授应邀做客公司著名教授论坛第586讲